Мнение: Време е да се откажем от Бриджит Джоунс
Бележка на редактора: Холи Томас е публицист и редактор, основан в Лондон. Тя е утринен редактор в Katie Couric Media. Тя туитва . Мненията, изразени в този коментар, са единствено на създателя. Вижте в CNN.
Малко членове на столичния демократичен хайлайф биха признали, че филмът от 2001 година „ Дневникът на Бриджит Джоунс “ е техният обичан филм, само че в случай че вземат очукано копие на романа от 1996 година, ще им бъде мъчно да го оставят. Бриджит Джоунс може да е невротична, неуместна и затънала в патриархата, само че тя е пъклен доста по-забавна от която и да е героиня на Сали Рууни, която пие кафе и се тормози от Маркс.
Като се има поради това, идва миг, когато би трябвало да оставим на паша даже нашите най-обичани ентусиасти за мини почивка. Това време пристигна за Бриджит - или по-конкретно, за нейния аватар на огромния екран. Третият филм, „ Бебето на Бриджит Джоунс “ от 2016 година (който последва продължението от 2004 година, „ Бриджит Джоунс: На ръба на разсъдъка “) беше задоволително прелестен, само че ме остави да се усещам по този начин, като че ли съм си напълнил чинията прекалено много пъти апетитен, само че претъпкан бюфет. Бях наситена. Време беше да оставя вилицата.
Общопризната истина обаче е, че трилогия, която генерира повече от 760 милиона $ в международния боксофис, е предопределена да се трансформира в тетралогия. (Също по този начин е универсално приета истина, че част от писание, в което се загатва Бриджит Джоунс или която и да е акомодация на Джейн Остин, би трябвало да съдържа фразата „ това е универсално приета истина “, по този начин че това е встрани). Рене Зелуегър и Хю Грант са планувани да повторят функциите си на Бриджит и нейния някогашен началник Даниел Клийвър дружно със звездата от „ Един ден “ Лео Удол за четвъртата поредност от поредицата „ Mad About the Boy “.
Въпреки че съм завързан към Бриджит и нейните приятели, не съм уверен, че това е добра концепция.
Поради несъответствието във времето сред книгата и нейната адаптация („ Mad About the Boy “ беше оповестена през 2013 г.), доста от шегите, на които романът закачи шапката си (Бриджит се бори със обществените медии! Бриджит устоя на онлайн срещи!) бяха направени в третият филм, оставяйки скъпо малко място за маневриране. Марк Дарси е мъртъв, което значи злощастие за почитателите на Колин Фърт, само че Даниел Клийвър се завръща, предизвиквайки приятност за почитателите на Второто деяние на Хю Грант.
Оценявам изгодата от консервирането на Дарси и повторното въвеждане на Клийвър (комедията изисква хаос), само че се безпокоя за комедийния капацитет на Бриджит след менопауза. Не че дамите на тази възраст не могат да бъдат смешни, явно могат. Просто едно от най-затрогващите неща за третия филм беше, че в този момент 43-годишната Бриджит, която е била необикновено обезумяла през 30-те си години, е живяла дружно. Тя към момента беше Бриджит, само че беше самоуверена и способена. Има противоположен капацитет за смях, откакто героите се развият, и бих предпочел да я оставя, в сравнение с да инжектирам злонамерени сили в живота й, с цел да разтърся нещата. Подозирам, че с цялата тази комедия, генерирана от Twitter и Tinder, която към този момент е изразходвана, може да се почувства малко принудена.
За чисто радостно четене и гледане, не мисля, че истинският, 32-годишен синглтън може да бъде усъвършенстван. Едва откакто тя дойде, осъзнахме какъв брой гладни сме били за нелепи водещи дами. Литературата е цялостна с побъркани мъжки комедийни герои — Бърти Устър, Ейдриън Моул, Хари Пейджет Флашман, Уилям Буут — само че преди Бриджит сравнително безсмислените жени рядко са били главната атракция. Те бяха шантавите аксесоари на героинята. Г-жа Бенет може би беше най-забавният воин в „ Гордост и предубеждения “, само че тя не беше звездата.
Бриджит Джоунс промени това. Често се оплаква, че както книгите, по този начин и филмите са заобиколили феминизма – даже авторката, Хелън Филдинг, е признала, че е била шокирана от първата част в ретроспекция – само че те също са го прескочили. Целта на феминизма не е да държи дамите на невъзможни стандарти, а да разреши на всички идентична независимост да бъдат себе си. Целта на писането не е да създадете герои, които са идеално уравновесени човешки същества, а хора, с които желаете да прекарвате време. Да, манията на Бриджит да записва тежестта си и приема на храна не беше пътна карта към ужасно психологично здраве, само че отразяваше най-сравнимите неврози от 90-те години на предишния век. И тя беше толкоз, толкоз смешна.
Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин
Най-разочароващото нещо за Бриджит Джоунс постоянно е била реакцията към нея, изключително облика на Рене Зелуегър. Основната смешка, която не се преведе на огромния екран, беше недоволството на Бриджит за осезаемо скромното й тегло. Любимият ми образец е от VE Day: „ 9-ви 1, алкохолни единици 6, цигари 25, калории 3800 (но честваме годишнина от края на дажбите). “ Когато се появиха филмите, както режисьорите, по този начин и публиката одобриха явно изкривената визия за себе си на Бриджит за чиста монета. Един рецензент от мъжки пол посвети няколко реда на „ големите трапчинки “ на бедрата и „ страхотното дупе “ на Рене Зелуегър „ величествено като потъващ галеон “. Няма нищо неприятно в величественото дъно, само че тази на Zellweger надали може да се опише като „ страхотна “ в смисъл на размери.
Почти несъмнено ще видя „ Mad About the Boy “. Ще виждам на практика всичко в киното, стига да не е скучно и съм толкоз предразположен на завръщането на Хю Грант към подлото великолепие, колкото идващото хилядолетие, чието първо запознаване с ругатните пристигна с помощта на „ Четири сватби и едно заравяне “. Но откакто прекарах огромна част от този следобяд в радостно препрочитане на „ Дневникът на Бриджит Джоунс “ и отпратка към клипове от кино лентата от 2001 година (жизненоважно изследване, нали разбирате), не затаявам мирис за класика.
